Nissan Rogue vs Mazda CX-50 : quel VUS compact choisir?

En quelques points, voici les différences les plus importantes entre le Mazda CX-50 2025 et le Nissan Rogue 2026 :

Vous pouvez également opter pour un Nissan Rogue hybride rechargeable, bien que cette variante soit plus chère que les deux VUS à essence dans leurs différentes versions.

Le Rogue PHEV développe 248 chevaux, utilise la traction intégrale intelligente et offre jusqu'à 61 km d'autonomie entièrement électrique. Il se distingue aussi du Rogue à essence par ses trois rangées de sièges pouvant accueillir jusqu'à sept personnes.

Il faut toutefois le considérer comme une alternative distincte plutôt qu'un concurrent direct du Mazda CX-50 à essence, puisque son positionnement et son prix sont sensiblement plus élevés. Pour un conducteur qui peut recharger régulièrement à la maison et qui souhaite réduire sa consommation d'essence au quotidien, cette version peut néanmoins représenter une option particulièrement intéressante.

Il faut toutefois noter que le Mazda CX-50 est temporairement indisponible au Canada, ce qui signifie que le modèle de 2026 n'est pas en concession. Les inventaires du modèle 2025 sont toujours disponibles et ce modèle est généralement très semblable à celui de 2026 offert aux États-Unis.

La motorisation turbocompressée du Nissan Rogue est plus puissante et consomme moins que la motorisation de base du Mazda CX-50, ce qui est un avantage bien intéressant.

Le Nissan Rogue est également disponible avec une motorisation hybride rechargeable qui développe 248 chevaux et propose une autonomie électrique de 61 km.

Cette version n'est toutefois pas exactement dans la même fourchette de prix de départ (61 535 $) que les Rogue et CX-50 à essence.

Le Mazda CX-50 propose une motorisation Skyactiv-G turbo qui développe 256 chevaux, idéale pour les amateurs de performances et de conduite sportive.

Peu importe la motorisation, le Mazda CX-50 propose une meilleure capacité de remorquage que le Nissan Rogue.

Le Nissan Rogue est suffisant pour tracter de petits équipements tels qu'un jet ski ou une petite remorque utilitaire.

Toutefois, les amateurs de plein air préféreront le Mazda CX-50 turbo et sa capacité de 3 500 lb, suffisante pour un petit bateau de pêche, une caravane pliante ou deux VTT.

Le Mazda CX-50 est un peu plus grand que le Nissan Rogue, mais il présente un espace utilitaire plus limité. Une différence d'environ 140 L dans le coffre peut paraître négligeable, mais elle représente tout de même environ 2 grandes valises.

Pour sa part, le Nissan Rogue présente une banquette arrière plus large, mais avec moins d'espace aux jambes.

Si vous cherchez le comportement routier le plus dynamique, le Mazda CX-50 turbo est le VUS pour vous.

De l'autre côté, le moteur 3 cylindres du Nissan Rogue présente un fonctionnement mécanique plus discret qui se concentre sur les économies de carburant plutôt que l'accélération et l'agilité.

En matière de confort, le Nissan Rogue propose les fameux sièges zéro gravité de Nissan, spécialement conçus pour limiter la fatigue lors des longs voyages.

De son côté, le CX-50 présente un intérieur à la finition plus haut de gamme, offrant les sièges en similicuir de série ainsi que les sièges ventilés sur ses versions supérieures.

Le Mazda CX-50 présente un écran central de 10,25 pouces, plus grand que le centre d'infodivertissement de 8 pouces offert sur le Nissan Rogue. Toutefois, les modèles supérieurs du Rogue vous donnent accès à un écran central de 12,3 pouces.

Dans l'un comme dans l'autre de ces VUS, vous retrouverez une variété de fonctionnalités, dont :

Il faut noter que le Mazda CX-50 affiche de série quelques équipements utiles qui sont en option sur le Nissan Rogue, tels que le hayon électrique et un régulateur de vitesse à radar avec fonction arrêt/démarrage.

Même en considérant que nous utilisons le modèle 2025 du CX-50, le Nissan Rogue est toujours plus abordable, présentant un meilleur prix de départ. Voici les prix et versions Rogue vs CX-50 :

Notamment, le CX-50 est généralement mieux équipé, mais la motorisation de série du Rogue 2026 est un peu plus intéressante que celle du CX-50. Ainsi, les deux véhicules présentent un rapport équipement-prix comparable, mais avec un accent différent.

Le Rogue se concentre sur une motorisation économique alors que le CX-50 propose une finition et un niveau d'équipement rehaussés.

Les deux VUS présentent la traction intégrale de série, ce qui vous permet de profiter des avantages notables du rouage intégral en hiver au Québec.

Nissan et Mazda proposent tous les deux une garantie de 3 ans sur l'ensemble du véhicule ainsi qu'une garantie de 5 ans sur le groupe motopropulseur.

Notamment, Mazda propose une couverture sans limite de kilométrage, alors que Nissan offre une garantie de base limitée à 60 000 km sur le véhicule et à 100 000 km sur le groupe motopropulseur.

Ainsi, pour les conducteurs qui roulent beaucoup, la garantie Mazda est un peu plus avantageuse.

Voici un comparatif rapide des principales différences Nissan Rogue vs Mazda CX-50 :

Si vous cherchez une expérience de conduite plus agréable et un intérieur conçu pour faire ressortir cette conduite dynamique, le Mazda CX-50 est généralement le modèle le plus intéressant.

Du côté du Nissan Rogue, c'est un VUS plus économique, qui met l'accent sur un espace utilitaire optimal et une consommation de carburant minimale. Il est souvent plus intéressant pour les petites familles qui font souvent des voyages plus longs.

Quel que soit votre choix, vous trouverez les meilleurs VUS compacts chez vos concessionnaires RueMarais.auto à Québec.